最近，Shanxi省的大都市中级人民法院对高度关注的“与强奸案接触”发表了第二次灭绝判决，拒绝了上诉，并首次提出了原始判决。被告XI Moumou因强奸而被判处三年监禁。这种判断触发了人们对婚姻和爱情关系和性许可的界限的深入思考和激烈的讨论。 从法律的角度来看，我国家的刑法第236条明确规定，确定强奸罪的关键是“违反妇女的意愿”。司法法院对最高法院的解释还强调，尽管两党是一种密切的关系，只要他们反对另一方的意愿，但这是强奸犯罪。在这种情况下，法院全面考虑了女性异议，及时警报笔记和相关的间接证据，并严格地判决了判决根据法律规定，这完全反映了保护妇女性自治的法律法律的完善。任何形式的强迫行为，无论关系的背景如何，都不意味着容忍法律制度。 实际上，促进原始判决的第二个例子具有不容忽视的司法指导的价值。它完全破坏了某些人的传统概念中对“免疫”的理解，清楚地表明，接触并不意味着“豁免金牌”的强奸犯罪。无论双方之间的关系有多亲密，性同意的前提都应基于自愿的内部。这种判断完全维持了社会对性自主权的尊重和关注。同时，由于缺乏直接的生物学证据，法院包括女性抵抗，立即警报和记录记录等证据，成功地构建了一系列完整的证据，这些证据是AC精心定义的是，建立了强奸犯罪，为后续案件提供了一个重要的参考示例，这些案件有效地有效地性攻击，并消除了过去的一次物理证据的过度希望。 此外，法院否认了男人恢复新娘价格的请求，并规定该妇女履行了她返回的义务，澄清不会被公民误解所打扰，明确分裂了财产争议和个人侵犯之间的界限，明确定义了财产和性权利之间的差异，并有效地避免了经济犯罪不当犯罪的不当犯罪。 Shanxi对“互动和强奸不仅为司法实践设定了基准，而且促使社会审查一些落后的传统概念和现代法律规则之间的关系。我们期待将此案件作为一个机会，以继续将社会的每个角落继续进行。ty，并有效地保护所有人的合法权利和利益免受华盛顿的侵害。 资料来源：jingchu.com（hubei daily.com） 有-set：Wang Shuang 编辑：Zhan Qiang